400

С 24 по 27 апреля был в командировке - в ИЗМИРАНе, у Зевакиной на заседании оргкомитета очередного, 4-го, Всесоюзного семинара по ионосферному прогнозированию, который планировался на сентябрь в Новосибирске, у Гинзбурга; отбирали тезисы докладов, и с Ивановым ездили в Спецсектор ИФЗ к Кевлишвили.
У Кевлишвили мы пытались прояснить ситуацию с ЭВМ - обещанной "Электроникой-79", когда её ждать и будет ли она вообще? Время-то идёт, или опять как с "Вектором" получится? А тут как раз из Академснаба сообщили, что нам выделили на этот год ЕС-1035, заявку на которую мы подавали в прошлом году ещё до выхода на Кевлишвили, так, на всякий случай. Но эта машина стоит полмиллиона, договоров у нас на этот год нет, денег, следовательно, нет, просить у Лобачевского?
Иванов боялся, что Лобачевский деньги-то, может, и найдёт, да если мы возьмём эту машину, то Лобачевский потом может зажать для себя "Электронику", мол, вы уже получили одну новую ЭВМ, хватит вам пока... А ЕС-1035 наших проблем с большой моделью не решает, хотя, конечно, это лучше, чем ничего.
Имелся и ещё один вариант. Можно было "задаром" получить ЕС-1040: перевести её с баланса на баланс из Института биологии, что в Пущино на Оке, где получали новую, более мощную ЭВМ. Конечно, ЕС-1040 - машина неплохая, лучше, чем 1035, но её делают в ГДР, и обслуживать в Калининграде её некому, даже установить - проблема. Сейчас она в Пущино работает, а что с ней станет после перевоза?
Всеми этими своими сомнениями мы поделились с Кевлишвили. Грузный Павел Васильевич, стриженый ёжиком, с сонливыми глазами, попыхивая трубкой, которую он не выпускал изо рта, сказал нам, что брать нам или не брать ЕС-1035 или 1040 - это наше личное дело. Что же касается "Электроники-79", то, во-первых, ему "по личным каналам" обещали на "Кварце" две штуки ещё в этом году. Одну они собираются поставить у себя (но и мы на ней сможем считать), другую отдадут нам. А кроме того, то есть во-вторых, обеспечение нас "Электроникой-79" для выполнения темы предусмотрено Постановлением ЦК и Совмина, которое готовится. А когда оно будет готово - неизвестно. Может, завтра. Может, осенью. Так что "Электроника-79" у нас будет. Если будет Постановление. А в последнем он уверен на 99%. Хотя и не на все 100.
- А как насчёт штатов и реорганизации обсерватории в отделение ИЗМИРАН, о которой говорил Лобачевский? Это записано в Постановлении? - спросил Иванов.
- Нет, - ответил Кевлишвили. - В Постановлении будет предусмотрено просто дополнительное финансирование Академии Наук по этой теме, чем можно воспользоваться для предполагаемой реорганизации.
Иванов ответами Кевлишвили вполне удовлетворился и укрепился в убеждении, что ни с ЕС-1035, ни с ЕС-1040 торопиться не следует, хотя и Шандура, и вся наша лаборатория считали, что надо хватать всё, что только можно, иначе опять на бобах останемся. (Шандура, правда, соглашался только на ЕС-1035, так как боялся проблем с обслуживанием немецкой ЕС-1040.)
- Надо смотреть вперёд, - бубнил Иванов. - И ЕС-1035, и 1040 - уже старьё, их снимают с производства. Проблем наших они всё равно не решают. Надо добиваться "Электроники-79", а пока терпеть и ждать.
Меня же в словах Кевлишвили, в целом обнадёживающих, насторожило то, что нам "Электроника-79" (из тех двух, что обещаны "по личным каналам") пойдёт во вторую очередь, а первую они поставят у себя. На хрена она им? Они, что ли, будут решать задачу? Правда, была оговорка, что, мол, и нам на ней будет позволено считать. Но как они себе это представляют? Похоже было, что они до сих пор так себе толком и не уяснили наши требования к обеспечению вычислительными средствами: что одна "Электроника-79", работающая в непрерывном режиме у нас, - это минимальный вариант для их задачи.
- Павел Васильевич, - обратился я к Кевлищвили. - Мне кажется, что до сих пор мы слишком поверхностно, лишь в общих чертах обсуждали тот подход к решению задачи, который мы наметили. Из бесед с вашими специалистами - Ивановым, Кудрявцевым, Козловым я выяснил, что они далеко не всегда нас понимают. Не пора ли нам провести совместный семинар, хотя бы у вас здесь, в Спецсекторе, где я бы изложил более конкретно нашу постановку задачи и возможные пути её решения?
- Ну, что же. Это можно и даже очень желательно. Когда Вы сможете у нас выступить?
- Теперь я буду в Москве через месяц, в мае.
- Отлично. В мае мы ещё будем все здесь. Но предварительно давайте созвонимся. И надо будет Лобачевского обязательно на этот семинар вытащить. На том мы и распрощались с Павлом Васильевичем.

14 июля 1985 г., там же

А вечером в измирановской гостинице я застал Иванова (он вернулся из Москвы раньше меня - я ещё болтался по магазинам), распивающим в номере бутылку водки с каким-то мужиком лет сорока пяти полуинтеллигентного вида. На подоконнике стояла ещё и бутылка коньяку.
Мужик темпераментно рекламировал своё открытие нового физического явления, которым увенчались несколько лет упорного труда: он соорудил некую конструкцию из проволочек, вес которой якобы изменялся в зависимости от варианта соединения проволочек (никакие дополнительные материалы при этом не привлекались).
Опыт, мол, чист. Весы - наиточнейшие. Смотрели Мигулин и Лобачевский и только рты разинули. Лобачевский сказал, что в этом что-то есть, и надо отнестись к этому серьёзно. Что же касается объяснения этого явления, то он не теоретик, хотя и с высшим образованием (оказалось, он военный в отставке), обращается к учёным, чтобы они объяснили, да только вот все от него отмахиваются, но опровергнуть не могут...
Я посидел с ними немного, но в конце концов не выдержал и смылся в телевизорную. Мужик - то ли жулик, то ли шизик, и ни он сам, ни его "открытие" меня совершенно не заинтересовали. Я не любитель разгадывать фокусы, даже если бы он и продемонстрировал свой "опыт".
Каково же было моё удивление, когда я узнал от Иванова, что это - "наш новый сотрудник", которого Иванов временно принял в штат обсерватории по просьбе Лобачевского. Вроде бы он родственник новой жены Лобачевского и пробивает себе здесь прописку. В тот вечер он явился к Иванову обмыть знакомство со своим новым "начальником". Иванова я ещё мог понять - ему нельзя отказывать Лобачевскому в личных просьбах, а вот Лобачевский сам-то рехнулся, что ли?
Принесённую "изобретателем" бутылку коньяка мы с Ивановым распили на следующий день, когда вернулись голодные с послезащитного банкета Юры Синюгина к оставленной в номере недоеденной яичнице. Юра отмечал свою защиту вместе с напарником - Карпенко из ИЗМИРАНа на его квартире (по предложению, кстати, жены Карпенко), затащил туда и нас с Ивановым, Черкашина (накануне защитившего докторскую) и Валеру Пахотина - своих научных руководителей, и черкашинских сотрудников - Васю Баранова, Иосту Всехсвятскую, Бочкарёва, Попова - всё это и карпенковские коллеги. Его (Карпенки) жена, однако, сочла эту банду посторонней и часа через два вытурила, зажав большую часть закуски для своих - родственников Карпенки.
Мы с Ивановым первыми оценили ситуацию и смылись к своей яичнице, которую я как раз только пожарил перед тем, как Синюгин нас уволок, и к коньяку - спасибо "изобретателю", а вскоре к нам в номер набилась и остальная толпа с Синюгиным во главе и бутылками водки в карманах...

2 мая Сашуля ездила с Людой и Жанной Лебле и Татьяной Филановской на заставу (Серёжа и Игорь отправились туда на первом дизеле) и привезла оттуда около трёх десятков сморчков и три огромных строчка, объёмом больше всех сморчков вместе взятых.
Мы с Митей тоже собирались поехать вместе с Сашулей - на мотоцикле, чтобы вернуться к трём часам к футболу, но ни в гараже, ни на ближайшей заправке не оказалось бензина. Мы подбросили Сашулю к 12-часовому дизелю, а сами поехали искать бензин. Заправились в бензобак и в две канистры у переезда на Суворова и уж никуда не поехали, а пошли из гаража прямо на "Балтику", зайдя по дороге в кафе "Сказка", будучи в отнюдь не респектабельном виде, пропахшие бензином, где пообедали на все деньги, оставшиеся после расходов на бензин, - на два с полтиною (билеты на футбол были куплены заранее).
В этот день "Балтика" открывала футбольный сезон в Калининграде матчем с таллинским "Спортом" (бывшая ШВСМ). "Балтика" выиграла - 2:1 (голы забили Карман и Чепель), но как-то очень натужно. Чувствовалось отсутствие Рудько, перешедшего в "Кубань". Без него команде не хватало остроты, резкости. Со своими двумя рослыми нападающими таранного типа - Бондаревым и Чепелем "Балтика" выглядела несколько тяжеловесной...
А про "Зенит" так и писать даже не хочется. Три стартовых матча чемпион проводил дома на привычном для него искусственном газоне. Первый - с дебютантом высшей лиги воронежским "Факелом" "Зенит" легко выиграл, как и следовало ожидать.
Вторая игра - с ростовским СКА, который перед этим безоговорочно проиграл в Москве "Спартаку" - 0:3. И первый сюрприз - "Зенит" проигрывает - 1:3. Ладно, с кем не бывает. В прошлом сезоне "Спартак", будучи одним из лидеров, проиграл ростовчанам в Москве - 1:6. А в матче "Зенита" со СКА неудачно сыграл Бирюков, два мяча на его совести.
Но вот следующая игра - с вице-чемпионом "Спартаком", выигравшим оба своих стартовых матча. В прошлом сезоне "Зенит" проиграл "Спартаку" у себя дома - 0:2, но блестяще выиграл два раза в Москве - 3:2 в матче второго круга на первенство страны и 3:0 - в 1/8 финала Кубка. Теперь пришла очередь "Спартаку" брать реванш, что он и сделал с шиком - 4:1 в Ленинграде! Причём преимущество "Спартака" было подавляющим и безоговорочным, прежде всего в скорости, как просто бега, так и в скорости принятия решений, в осуществлении комбинаций.
"Зенит" вроде старался, пыхтел, но ничего не получалось. Два поражения подряд на своём поле! И дальше не лучше. В Ереване проигрыш 0:1 "Арарату", в Баку - 1:2 на последних минутах "Нефтчи". И это чемпион! Четыре поражения подряд, последнее место после пяти туров. Кошмар!
Но вот "Зенит" вроде встрепенулся: крупная победа дома над лидером - тбилисским "Динамо" 3:0, затем 2:0 во встрече с кутаисским "Торпедо", которое не смог перед этим одолеть "Спартак". Увы, это был кратковременный всплеск. К этому моменту стало известно, что из команды отчислен "за нарушения режима" Брошин, один из лучших в прошлом сезоне, бывший самым подвижным игроком, мотором команды, да и другие оказались небезгрешны. Короче, "Зенит" не выдержал испытания славой и к сезону оказался не готов. Набрать прошлогоднюю форму ему не удалось и по сей день. На выезде "Зенит" не выиграл ещё ни одного матча, лишь четыре нулевые ничьи в 11 играх. А вчерашний матч со "Спартаком" в Москве? Позор! Вялая, безвольная, медленная игра, всего один опасный момент у ворот Дасаева и 2:0 в пользу "Спартака", хотя должно было быть больше.

3 мая мы с Митей ездили вдвоём на заставу и набрали много молодых сморчков в кустах ближе к морю, а до этого обшарили свои традиционные места, где собирали раньше в прошлом и позапрошлом году, но почти ничего там не нашли. Раз на раз не приходится.

(продолжение следует)

Главная страница Путеводитель по "Запискам рыболова-любителя"